Quarta-feira, 22 de Junho de 2005
"(...) os pretos “revoltados” e os brancos “nacionalistas” não têm onde passar os feriados e os fins-de-semana? O ministério da Educação devia providenciar a esta gente um regime de ocupação dos tempos livres. Em simultâneo, daria uso à classe docente, que a julgar pelas revoltas em que também gasta os seus dias, anda excessivamente ociosa."

Ler mais


publicado por ag às 23:56 | link do post

Sexta-feira, 17 de Junho de 2005
O Carlos Abreu Amorim escreve:

Assumo que AG é um dos meus ódios de estimação. Que aumenta perigosamente desde que começou a estragar um excelente blogue de esquerda. (...) digam-me se é obsessão minha ou se a senhora é mesmo assim...

Confesso-me desapontado. Que o Carlos, por quem tenho consideração, me odeie, ainda é o menos. Que me chame senhora, vá lá, uma vez passava. Mas considerar o Homem a Dias um blogue de esquerda excede os limites da decência. Ou o Carlos repara a ofensa ou eu canto A Internacional para um mp3 e mando-lho por mail.


publicado por ag às 14:43 | link do post

Quinta-feira, 16 de Junho de 2005
Quando caiu Palma Carlos, em Julho de 74, a recusa de Firmino Miguel forçou o general Spínola à escolha entre Melo Antunes e a criatura que aqui nos ocupa, ao tempo dirigente da Comissão Coordenadora do Programa (do MFA). Com a sensatez que sempre o notabilizou, o presidente optou pelo segundo. Diz-se que o achava “mais moderado”. Moderado ou não, o coronel Vasco Gonçalves começou com urgência a chamar a si poderes que o seu antecessor nem de longe possuía, remetendo ao primeiro-ministro o controlo de todas as políticas governamentais e obscurecendo o papel do próprio presidente. Outra peculiaridade do indivíduo consistia no facto de arrastar consigo o PCP, agrupamento que como o nome indica, visava a salvação da pátria e o contentamento geral. O general começava com certeza a preocupar-se.
Tornada a preocupação em impotência, e após a demissão de Spínola, o entretanto promovido brigadeiro Vasco resolveu, entre acções menores (como acumular com a pasta da comunicação social), incentivar perseguições festivas aos partidos de “extrema-direita”, designação que por pouco não incluía o PS. Pelo caminho, passou a fazer cumprir os amáveis conselhos do PC: a repressão aos “sabotadores da economia” (os grandes proprietários), a “unicidade sindical”, a “luta contra os monopólios” e diversões afins. Por enquanto, e na sua maior parte, eram apenas ameaços. O pior estava para vir, e não se fez esperar longamente.
A 11 de Março de 75, “legitimado” pelas trapalhadas de Spínola e seus acólitos, Vasco Gonçalves estendeu enfim o tapete do “socialismo científico” a Portugal. Começou por se nacionalizar tudo o que surgisse pela frente: bancos, seguradoras, petrolíferas, transportadoras, etc. - se alguma empresa escapou, foi decerto por descuido. 245 não escaparam. Depois, com a aproximação das eleições, tentou-se a respectiva desvalorização: o “povo”, embora encantador, carecia do saber necessário à escolha inteligente, numa formulação caseira das diferentes concepções marxistas da “consciência de classe”. Isto, acrescentado do (justo) receio de resultados que varressem os comunistas do mapa, conduziram às súplicas ao voto em branco, como manifestação de apoio ao MFA. O sufrágio de 25 de Abril serviu para provar a rudeza incipiente do “povo”, dando a vitória aos “fascistas” Soares e Sá Carneiro. Os “gonçalvistas”, todavia, estavam prevenidos: a 11 de Abril, falhadas as tentativas do imparável general Vasco para adiar as eleições, haviam imposto o “Pacto MFA/partidos” que, no meio de pequenas extravagâncias sem importância, limitava as funções do parlamento eleito à mera elaboração de uma constituição prévia e forçosamente orientada “rumo ao socialismo”. A coisa ia.
Infelizmente para o camarada Vasco, não ia tão bem como ele gostaria que fosse, dado que alguns miseráveis obstáculos teimavam em impedir o avanço do “proletariado”. As divisões no interior do MFA, já insinuadas em Outubro de 74, aquando da rejeição, por falta de “vanguardismo”, do plano económico Melo Antunes, agravaram-se. Sobretudo devido à contestação dos socialistas, que não viam a sua representatividade eleitoral traduzir-se na partilha do poder, no que eram apoiados pelos “moderados” do movimento. Esta dissidência seria “oficializada” em Agosto, com a publicação do documento que institui os “nove” como grupo autónomo e divergente das posições do governo e restante MFA. Na mesma altura, o “povo em armas”, aparentemente recusando a sua própria salvação, assaltava e destruía as sedes do PC.
Mas já desde Junho que o notável Vasco tentava, com ardor, impedir os progressos da “reacção”. Por um lado, detendo e torturando indivíduos avulsos, a título de experimentação da pedagogia estalinista. Note-se que as ordens de prisão, na sua maioria, foram assinadas pelo nosso herói. Por outro lado, atraindo as graças do COPCON, para o que enviaram, sob os auspícios soviéticos, Otelo a Cuba. Em busca da Luz, supõe-se. Nesse “Verão quente”, pasme-se, Vasco Gonçalves ainda teve tempo para arrancar da cabecinha o “Documento de Análise da Situação Política Actual”, peça de invulgar teor literário e um libelo acusatório do “ataque do capital”, pontuado com urros relativos à “vanguarda política” e à “via para o socialismo”, que já tardavam. Em Agosto, liderou o V Governo Provisório, pandilha de comunistas e aparentados cuja principal marca era a completa falta de legitimidade. Logo no discurso de posse, deixou claras as suas intenções: tornar “irreversível o processo revolucionário iniciado a 25 de Abril”. Para tanto, formou, através da “5ª divisão” e da Armada (os seus pilares nas FA), a Frente Unidade Revolucionária, que visava a tomada definitiva do poder, e, a partir desta, a Soldados Unidos Vencerão, curioso grupúsculo de sabotadores do exército. Estas manobras revelaram-se insuficientes para convencer a nação das virtudes do leninismo aplicado, o que muito aborreceu o primeiro-ministro. Quando foi a Almada, a 18 de Agosto, o camarada Vasco já não parecia ter cura: “Dizem-nos que este governo tem poucas possibilidades, tem muito pouca base de apoio, tem uma base de apoio muito restrita. Devo dizer-vos aqui o seguinte: não há nenhuma revolução, numa determinada fase da sua história, que não tenha tido uma base de apoio restrita. Pois é precisamente nesse momento que é preciso um governo forte e com autoridade. (...) Esse poder e autoridade só as forças armadas o podem dar”. O delírio é mais do que evidente, e até Otelo julgou o discurso despropositado. No fim do mês, mesmo o tíbio Costa Gomes não tem outro remédio a não ser demiti-lo. Até Novembro, a seita “gonçalvista” ainda se rebolou; a 25, estragaram-lhe o rebolado.

Matosinhos Hoje, 1 Maio 1996


publicado por ag às 15:23 | link do post

Vasili Mitrokhin, um antigo arquivista do KGB, passou doze anos a copiar e a guardar informação confidencial dos serviços secretos soviéticos. Em 1992, fugiu para o Ocidente e na semana passada tornou público o espólio acumulado, através do Times londrino. As revelações – que incluem planos da URSS para sabotar a investidura do príncipe de Gales ou inutilizar fisicamente o bailarino Nureyev -, estão, como se usa dizer, a agitar o Reino Unido, sobretudo devido às denúncias de cidadãos britânicos que praticavam espionagem em favor de Moscovo.
Do que não se fala, naturalmente em Inglaterra, mas estranhamente em Portugal, é das numerosas referências que Mitrokhin faz ao muito nosso Álvaro Cunhal, bem como aos seus arrabaldes, também conhecidos por PCP. A maioria das histórias, é certo, não podem ser consideradas chocantes. Que Cunhal pertencia à “linha dura” e era “leal” ao “sol” soviético, nós já sabíamos; que foi dos raros comunistas ocidentais (e o primeiro) a apoiar a invasão de Praga, idem. Faltava apenas esclarecer alguns pormenores, o que o “Arquivo Mitrokhin” consegue.
Graças a ele, passamos a ter indícios detalhados de que, nas décadas de 70 e de 80 (em democracia, note-se), o PCP (leia-se o camarada Álvaro) entregou aos agentes do KGB em Lisboa meia tonelada de documentação vária, envolvendo material da PIDE, da NATO e dos Serviços Especiais portugueses. Além disso, era frequente o recrutamento e o envio de elementos do partido rumo à Rússia, visando formação intensiva com os especialistas locais em artes revolucionárias.
É claro que, até há dez anos, um bom comuna devia obediência e fidelidade à URSS acima de tudo, sendo a nação de origem, como tantas outras coisas, irrelevante. Nesta perspectiva, e a confirmarem-se os registos de Mitrokhin, o camarada Álvaro agiu de forma inequivocamente louvável, correspondendo aos interesses soviéticos, que eram, não sei se se lembram, os interesses de todos os povos.
Por acaso, o mundo teima em reger-se por valores distintos, e uma pessoa que trafica informações comprometedoras para o seu país é, tecnicamente, um espião e, em última instância, um traidor. Dantes, semelhante proeza pagava-se com a forca, ou, na falta dela, com cadeia demorada. Hoje, nesta terra, o atestado dos crimes do PCP não suscitou um pio. Onde andam os profissionais da indignação, que tanto se maçam com Jardim, a “hipocrisia” internacional, a ONU e o pobre Clinton? Suspeito que o seu silêncio não se deve à vetusta idade de Cunhal, pois o mesmo argumento não evitou o júbilo pela prisão de Pinochet. E, ainda que assim fosse, não haveria uns camaradinhas mais moços prontos a ocupar Caxias?

Correio da Manhã, 22 Setembro 1999
[Nota: hoje, assim de memória, já que de momento não tenho acesso ao livro ou a outra fonte fiável, surgem-me algumas dúvidas de que o fornecimento de informação ao KGB tenha continuado para além do PREC. O que não retira gravidade ao facto, mas pode retirar precisão ao texto. Não importa: à época saiu assim, e assim continua. Reclamações à sede da Soeiro Pereira Gomes, sff.]


publicado por ag às 15:19 | link do post

Segunda-feira, 13 de Junho de 2005
Só nas últimas horas, já ouvi 284 exaltações do Grande Cunhal, por comparação com a escumalha que agora aí anda (na política, presumi). Ninguém lembrou que a escumalha foi escolhida pelo povo, o exacto povo que sempre rejeitou Cunhal. Mas o fascínio dos portugueses pelos ditadores, efectivos ou tentados, não é uma página velha e negra da nossa história: é a nossa história.


publicado por ag às 22:16 | link do post

mais sobre mim

Abril 2009
Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab

1
2
3
4

5
6
7
8
9
10
11

12
13
14
15
16
17
18

19
20
21
22
23
24
25

26
27
28
29
30


Últimas

Dias Contados

A crónica do DN

A crónica da Sábado

Juízo Final

Dias Contados

2008, um lugar

2008, um filme

2008, um livro

2008, um disco

Juízo Final

Arquivo morto

Abril 2009

Março 2009

Janeiro 2009

Dezembro 2008

Março 2008

Fevereiro 2008

Outubro 2007

Junho 2007

Maio 2007

Abril 2007

Março 2007

Fevereiro 2007

Janeiro 2007

Dezembro 2006

Novembro 2006

Outubro 2006

Setembro 2006

Agosto 2006

Julho 2006

Junho 2006

Maio 2006

Abril 2006

Março 2006

Fevereiro 2006

Janeiro 2006

Novembro 2005

Outubro 2005

Setembro 2005

Agosto 2005

Julho 2005

Junho 2005

Maio 2005

Abril 2005

Março 2005

Fevereiro 2005

Janeiro 2005

Dezembro 2004

Novembro 2004

Outubro 2004

Setembro 2004

Agosto 2004

Julho 2004

Junho 2004

Maio 2004

Abril 2004

Março 2004

Fevereiro 2004

Janeiro 2004

Dezembro 2003

Novembro 2003

Outubro 2003

Setembro 2003

Agosto 2003

tags

crónicas da sábado

crónicas do dn

involução da espécie

todas as tags

Outros
blogs SAPO
RSS